NHL Prospect et Draft Mailbag: Top 10 des D-Men qui n'ont pas encore percé la LNH • Sportpedia.ca

Quelle meilleure façon de lancer la deuxième moitié de la saison de la LNH que de répondre aux questions des lecteurs ? Le monde des prospects est toujours rempli de questions et d’incertitudes, il présente donc une excellente occasion de faire un sac postal.

Je vous ai demandé sur Twitter vos questions sur les prospects et le repêchage de la LNH, et vous avez tous répondu (avec des questions), alors allons-y.

De Grind Line Podcast: Pourquoi Carter Mazur va-t-il être l’un des six meilleurs attaquants de la LNH?

Les six premiers pourraient être agressifs, mais Mazur se développe à un rythme impressionnant dans la NCAA depuis qu’il a été repêché 70e au total lors du repêchage 2021 de la LNH. Après avoir accumulé 38 points en 41 matchs pour l’Université de Denver en les aidant à remporter un titre national. Il s’est ensuite joint à l’équipe américaine aux championnats du monde juniors l’été dernier, marquant cinq buts en cinq matchs tout en étant reconnu comme l’un des meilleurs joueurs de son équipe.

Bien qu’il soit un peu en deçà de son rythme de l’an dernier en termes de points, il a déjà dépassé son total de buts, marquant 17 buts en 26 matchs jusqu’à présent. Mazur est un grand buteur, deuxième au hockey collégial. Son nombre de passes décisives est en baisse cette année, ce qui est préoccupant car il est rare qu’un joueur puisse réussir en tant que pur buteur à moins qu’il ne soit au niveau élite, et Mazur n’est pas tout à fait là.

Mazur pourrait être un marqueur efficace parmi les six derniers qui peut contribuer au jeu de puissance. Il a de bonnes mains autour du filet et comprend comment trouver des points faibles dans la zone offensive.

De Malcolm Ert: Quel défenseur droitier les Canucks devraient-ils cibler avec le choix de premier tour qu’ils obtiennent dans un accord avec Andrei Kuzmekno?

Vancouver déplace-t-il un joueur pour un choix de première ronde? Vous ne voulez pas dire pour qui déplacent-ils leur choix de première ronde?

En réalité, les Canucks semblent certainement prêts à déplacer certains de leurs agents libres sans restriction en attente, et le joueur russe de première année de la LNH devrait faire partie de ces joueurs, même s’il y a eu discussion sur le marché à propos de l’équipe qui re-signe Kuzmenko. En supposant que la route commerciale est l’endroit où les Canucks vont, il y a deux façons dont cela pourrait se passer. Ils pourraient chercher à acquérir un choix de repêchage, ou ils pourraient chercher à attraper un joueur plus jeune.

Rester avec le défenseur comme vous le souhaitiez, il pourrait aller à peu près n’importe où dans le repêchage. Le repêchage 2023 de la LNH ne regorge pas de talent, mais certains défenseurs droitiers pourraient valoir la peine d’être choisis. Si le choix est un peu plus haut sur la planche, un défenseur à double sens qui excelle avec son patinage, comme Axel Sandin-Pellikka, pourrait être l’option. Ils pourraient chercher à attraper David Reinbacher, un nom montant dans le monde des prospects qui a une tonne d’outils et de taille mais qui ressemble un peu à une projection. Des noms comme Oliver Bonk, Cameron Allen et Aram Minnetian pourraient également entrer dans la conversation.

S’ils optent pour de jeunes défenseurs repêchés, quelques options parmi les prétendants pourraient inclure Kaedan Korczak de Vegas ou Jordan Spence de Los Angeles en termes de jeunes joueurs de la LNH. Les perspectives qui ont du sens dans un package incluent Mason Lohrei de Boston, Roman Schmidt du Lightning ou Scott Morrow de la Caroline.

De DSto : Pourriez-vous voir Nela Lopusanova, 14 ans, être repêchée par une équipe de la LCH dans quelques années?

C’est une question fascinante. Lopusanova est l’un des buteurs les plus prolifiques au niveau masculin slovaque U-16, avec un clip de 3,1 points par match, bon pour le quatrième de tous les temps pour un joueur de 14 ans ou moins. C’est une attaquante hautement qualifiée qui a démontré sa capacité à jouer contre des hommes de son âge et à exceller.

Lopusanova s’est mise sur la carte du monde après avoir mené le Championnat du monde féminin des moins de 18 ans en marquant à l’âge de 14 ans, réunissant l’un des moments forts les plus impressionnants de tous les tournois au cours des dernières années. Elle a marqué l’un des buts les plus fluides du «Michigan» que j’aie jamais vus, et elle a régulièrement fait passer les défenseurs pour ridicules avec la rondelle sur son bâton.

Quant à la question initiale, une équipe de la LCH envisagera-t-elle de faire venir Lopusanova? Je ne sais pas si cela arrivera, malheureusement. Nous avons vu des jeunes femmes comme Eve Gascon jouer des matchs dans la LCH au cours des dernières années, mais ce sont généralement les gardiennes qui en ont l’occasion. J’espère que le succès de joueurs comme Gascon pourra donner aux équipes de la LCH la confiance nécessaire pour essayer d’ajouter un joueur comme Lopusanova. C’est malheureusement peu probable, cependant.

De Rob: Je vois des disparités importantes dans divers classements sur des attaquants plus petits tels que Jayden Perron, Gavin Brindley et William Whitelaw, du top 15 à l’extérieur du top 50. Quels sont les critères importants que vous utilisez pour évaluer si quelqu’un peut prospérer dans la LNH?

C’est une excellente question et j’essaie de répondre rapidement au début de mon classement préliminaire pour donner une référence pour expliquer pourquoi je favorise certains joueurs par rapport à d’autres par rapport à d’autres analystes publics.

Les principales choses que je recherche chez un joueur sont l’intelligence, la mobilité, les compétences et la capacité d’améliorer les joueurs qui l’entourent. Le physique est précieux mais souvent surestimé car frapper tout ce qui bouge est souvent une mauvaise décision. La physicalité fonctionnelle est le nom du jeu. Vous pouvez frapper un autre joueur autant que vous voulez, mais si c’est une seconde après qu’une passe a été faite ou si vous frappez juste un gars sans intention de récupérer la rondelle, cela ne sert à rien et vous sort souvent du jeu dans la mesure où c’est le cas. préjudiciable au succès de votre équipe.

Certes, la taille est moins un problème pour moi que pour les autres si le joueur montre des tendances qui m’amèneraient à croire qu’il peut le dépasser (pensez à Brayden Point). Vous voulez les voir établir la position du corps dans les batailles de planche, se tenir du côté droit de la rondelle et forcer leurs adversaires à faire des erreurs avec leur vitesse et leur habileté. De plus, supposons qu’un joueur mesure 6 pieds 6 pouces mais ne puisse pas patiner. Dans ce cas, je suis moins enclin à valoriser ce joueur car la taille n’est pas synonyme de talent. Grand n’est pas toujours bon.

De Miguel: Étant donné que les Sharks vont probablement sélectionner un défenseur au début du deuxième tour, qui pensez-vous est un bon choix? J’adore Sandin-Pellikka et Reinbacher, mais je ne vois aucun d’entre eux glisser aussi loin, malheureusement.

Espérer que les Sharks (ou n’importe quelle équipe) cibleront une position spécifique au deuxième tour est un peu une course folle. Que se passe-t-il si le radeau tombe un peu différemment que prévu, et qu’ils ciblent cette position plus tôt, ou qu’un joueur qu’ils apprécient comme l’un des 15 meilleurs choix tombe pour choisir 45 ?

Cela dit, le début du deuxième tour de cette année pourrait être le point idéal pour les défenseurs. Le repêchage 2023 de la LNH est un peu plus faible à l’arrière en ce qui concerne les joueurs de premier tour infaillibles, mais il pourrait y avoir des défenseurs très prometteurs à la fin du premier ou au début du deuxième.

Caden Price et David Reinbacher sont incroyablement outrés. Il pourrait s’agir de projets à long terme aboutissant à un défenseur haut de gamme parmi les quatre premiers. Luca Cagnoni et Tanner Molendyk ont été des défenseurs de la transition assez impressionnants qui sont de grands patineurs et qui pourraient être des projets intéressants. Cam Allen et Lukas Dragicevic ont leurs fans et ont parfois été médiatisés en tant que premiers tours, mais ils ont des défauts flagrants qui les poussent vers le bas. Cela en fait des choix intéressants si une équipe pense pouvoir corriger ou traiter ces défauts.

De Xavier : Qui sont vos 10 meilleurs défenseurs offensifs qui n’ont pas encore percé la LNH ?

Ce genre de question est toujours parmi les plus intéressantes. Définissons-nous « cracker la LNH » comme un joueur jouant un match ou s’assurant un rôle à long terme ? Devons-nous viser un avantage pur ou un équilibre des chances d’atteindre la LNH et de connaître le succès ?

Pour les besoins de cet exercice, je vais considérer à peu près n’importe quel joueur qui ne s’est pas établi comme joueur à temps plein de la LNH (Brandt Clarke compte toujours). Nous essaierons d’équilibrer la probabilité qu’un joueur se rende dans la LNH et son avantage pour être ce qu’il pourrait être dans toute la mesure du possible.

Donc, sans plus d’explications, voici mon classement arbitraire des défenseurs offensifs qui n’ont pas encore percé la LNH.