ORLANDO, Floride – Le remède contre les jappements prend cinq minutes et coûte 3 500 $ plus taxes. Mais cela coûte beaucoup moins cher – rien, en fait – si vous avez la chance de suivre une leçon de cinq minutes avec Ryne Fisher de Bushnell Golf. La clé du remède est le nouveau moniteur et simulateur de lancement de golf Launch Pro de Bushnell, qui utilise la plate-forme Foresight GC3 à 10 000 images par seconde, basée sur une caméra, préférée par les gars qui ne souffrent pas de jappements, c’est-à-dire les professionnels du circuit.
« Il y a deux choses à rechercher si vous ne pouvez pas jouer », a déclaré Fisher mardi, en me donnant une mini-leçon PGA Show au Orange County National Golf Center. « C’est la trajectoire du club et l’angle d’attaque. »
Et ici, j’interromps pour révéler que Fisher n’est pas un pro du golf et qu’il n’y a rien de tel que des « yips ébréchés », peu importe ce que j’ai pu écrire dans les moments faibles au cours des quatre dernières décennies. Les coups courts sont coupés, coupés ou même soufflés parce que le bord d’attaque de la face du club rencontre la balle – ou le sol – à un angle trop prononcé. Une mauvaise technique et/ou une mauvaise position de la balle provoquent des jetons pelucheux, et non un trouble obscur du système nerveux.
Ryne Fisher avait la solution aux problèmes de chipping de l’auteur, avec l’aide de Launch Pro de Bushnell Golf.
John Garrity / Sports illustrés
Fisher, qui a joué au golf universitaire à l’Université du Missouri, a attrapé un coin à 56 degrés, s’est installé devant une unité Launch Pro au niveau du sol et a lancé une balle dans le champ cible. Un flot de chiffres remplissait un écran d’ordinateur à proximité, mais c’était la cellule étiquetée « angle d’attaque » qui était la plus pertinente. « Moins 4,3 degrés », a-t-il dit. « C’est à peu près parfait pour une puce. » Il m’a tendu la cale.
Pour ceux qui ne se souviennent pas de mon blog sur le practice « Mats Only » des années 1990 ou de ma co-écriture de mannequin d’essai, avec John Novosel, de Tour Tempo : le dernier secret du golf enfin révélé, sachez ceci : j’en ai oublié plus sur le golf que… eh bien, pratiquement n’importe qui. En particulier, je ne me souviens pas comment j’ai ébréché il y a 30 ans, quand les coups courts n’étaient pas ma kryptonite. Maintenant, je suis un septuagénaire beanpole avec des coins extra-longs et une action de déchiquetage naturellement verticale qui suggère un fossoyeur avec une louche à soupe à long manche.
Debout au-dessus de la balle, j’ai dit à Fisher que mes meilleurs résultats, bien que toujours désolés, étaient venus avec la balle placée légèrement en avant dans ma position et avec une inclinaison minimale de la tige, en violation de tout ce que l’on m’avait jamais appris sur le chipping. « Non, c’est logique », a-t-il dit. « Beaucoup de pros jouent le jeu. »
N’ayant plus d’excuses, j’ai tenté de frapper le ballon et j’en ai mis un en bas et à gauche. « C’était poignardant, » dis-je en secouant la tête. (J’aurais pu dire « instable ».) Le nombre sur l’écran de l’ordinateur était -14.
« Déplacez le ballon un peu plus en avant », a déclaré Fisher. Je l’ai fait et j’ai frappé plus d’un pull-chunk. L’angle d’attaque était de -11 degrés.
« Vous pourriez jouer le ballon ici », a-t-il dit en désignant un endroit en face du gros orteil de mon pied gauche. « Et rappelez-vous, même avec le ballon en avant, vous voulez garder votre poids à gauche. »
J’ai frappé la balle n ° 3 sur le bout du coin, mais elle a volé raisonnablement haut et s’est inscrite à -9,2. « Se rapprocher », a déclaré Fisher. La balle n ° 4 est allée droit et haut, produisant un clic satisfaisant et une lecture d’angle d’attaque de moins 7 degrés. « C’est le son d’une bonne puce, » dit-il. « Maintenant, si je pouvais faire une dernière suggestion, vous pourriez l’atténuer encore plus en vous balançant un peu autour de votre corps au lieu de le faire tout droit. »
Les lectures sur le Launch Pro peuvent révéler de nombreux secrets en un clin d’œil ou une puce.
Avec l’aimable autorisation de Bushnell Golf
Ne m’attendant pas à grand-chose, j’ai suivi ses instructions et j’ai frappé un jeton aussi parfait qu’un sonnet shakespearien et presque aussi pur que les jetons que j’avais vus frapper Brad Faxon à la tente Titleist une heure plus tôt. Fisher et moi nous sommes rencontrés devant l’écran de l’ordinateur et avons lu la bonne nouvelle : moins-4,5, proche de l’angle d’attaque optimal. Il a souri et a dit: « C’est ça! » Mais juste pour être sûr, j’ai touché un septième jeton et levé ma casquette à la foule lorsque le score final est tombé : négatif 4,4 degrés.
Maintenant, certains objecteront peut-être que deux bons coups ne guérissent pas, d’autant plus que je ne visais rien. Et c’est juste. Mais comme la plupart des golfeurs du week-end, j’ai perdu des années à déplacer la balle dans ma position, à jouer avec ma prise et à essayer différentes trajectoires de swing, pour voir mes cales revenir à leur manière de creuser. Ce dont j’avais besoin pour perfectionner ma technique, je me rends compte maintenant, était une sorte de système optique stéréoscopique capable de prendre 10 000 images par seconde et de cracher la vitesse de la balle, la distance de transport, les angles de lancement horizontaux et verticaux, l’axe d’inclinaison de rotation, le facteur de smash et d’autres éléments pertinents. Les données.
« Comment avons-nous pu nous améliorer avant les données ? » m’a demandé un spectateur. Eh bien, pas un spectateur; c’était le directeur du golf de Bushnell, John DeCastro, qui faisait la promotion de la plate-forme Foresight GC3 de Launch Pro. « Jusqu’à récemment, il fallait frapper des milliers de balles pour le comprendre. »
Ou, dans mon cas, frapper des milliers de balles et ne pas comprendre.
Le fait qu’un représentant des ventes d’une entreprise de technologie ait guéri mes jappements me laisse désolé pour tous les gourous du swing et les concepteurs de coins qui ont essayé et échoué à réparer mes défauts. Mais le jeune Fisher, un « nerd du golf » autoproclamé, m’a rappelé que les pros de l’enseignement sont un marché principal pour les moniteurs de lancement, avec les pros du circuit et les golfeurs à revenu moyen à élevé. « Nous avons des gens qui ne gagnent pas beaucoup d’argent », a-t-il déclaré, « mais ce sont des golfeurs passionnés et désireux de s’améliorer. »
Ce prix de 3 500 $, semblait-il dire, n’est qu’un autre point de données.
