HONOLULU – Alors que Sony célèbre son 25e anniversaire en tant que sponsor du Sony Open, l’Hawaiian Open remonte à 1965, lorsque Gay Brewer a remporté le premier événement à Waialae.
À l’époque, la bourse totale était de 60 300 $ et Brewer a gagné 9 000 $ pour sa victoire en finale contre Bob Goalby.
Cette victoire, sa huitième sur le circuit, ne lui rapporte que 15 % de la bourse totale.
Deux ans plus tard, Dudley Wysong a gagné 20 000 $ pour sa victoire en finale contre Billy Casper.
Cette victoire valait 20% d’une bourse totale de 100 000 dollars.
Cette leçon d’histoire sur la bourse hawaïenne n’est pas sans intérêt : elle a augmenté et diminué, alors pourquoi ne pas faire remonter le pourcentage des gagnants à 20 %, voire plus ?
Actuellement, un gagnant du PGA Tour reçoit 18 % de la bourse totale, mais après avoir vu Collin Morikawa imploser dimanche au Tournoi des champions et Jon Rahm se glisser dans la victoire, on pouvait voir et entendre sur le visage et dans la voix de Morikawa à quel point il est difficile de gagner et à quel point il était dégoûté de finir deuxième et de recevoir 1,5 million de dollars pour avoir échoué.
Le tournoi de la semaine dernière était le premier du nouveau programme d’événements surélevés du Tour, qui a fait passer la bourse du TOC de 8,2 millions de dollars en 2022 à 15 millions de dollars. Il s’agissait d’une réponse directe aux largesses du LIV Golf, qui proposait des bourses de 25 millions de dollars, à l’exception du championnat par équipe de Miami, qui a rapporté 50 millions de dollars.
« Potentiellement, vous auriez pu pondérer la victoire et ne pas augmenter les bourses », a déclaré Adam Scott mardi au Sony Open. « Vous pourriez leur donner 40%. Laisser la bourse de la même taille mais donner au gagnant 40% de la bourse totale et couper tous les autres et récompenser l’excellence en une semaine. »
Adam Scott, qui a gagné plus de 60 millions de dollars sur le PGA Tour, a déclaré que l’excellence peut être récompensée par des chèques plus importants pour la première place au lieu de simplement augmenter les bourses.
Kyle Terada/USA TODAY Sports
Un calcul rapide : 40% de 8,2 millions de dollars serait de 3,28 millions de dollars, plus que ce que Rahm a gagné dans le nouveau système.
Tous les joueurs disent que gagner est si difficile, et cela semble se vérifier chaque semaine sur tous les circuits du monde.
Les 15 premiers événements du PGA Tour de la saison 2021-22 n’ont vu qu’un tiers des leaders des 54 trous s’imposer. Un sur trois n’est pas un calcul scientifique, mais une mesure juste de la difficulté de gagner.
Considérant la volonté du Tour de mieux rémunérer l’excellence, pourquoi ne pas augmenter le pourcentage de la bourse du gagnant à 20 ou 25 % ?
« Gagner, c’est gagner, c’est très différent », a déclaré Jordan Spieth lorsqu’on lui a posé la question. « Deuxième et quatrième se sentent assez semblables, troisième et sixième se sentent très semblables. Gagner est très différent. »
Spieth était à l’aise avec une légère augmentation du pourcentage de la bourse du gagnant, si elle était alignée sur le système de classement mondial qui a récemment été aligné sur le système de coups gagnés.
C’est un système qui a été critiqué par le vainqueur de la semaine dernière, Rahm, qui est embourbé à la cinquième place du classement, car même après avoir gagné la semaine dernière, il n’a pas gagné une seule place.
Pourtant, c’est un système qui peut avoir du mérite si on lui donne une chance.
« Je ne pense pas que ce soit correct », a déclaré Scott au sujet de Rahm qui ne progresse pas dans le classement mondial après une victoire. « Eh bien, je ne pense pas que gagner la semaine dernière soit récompensé potentiellement assez. Je ne devrais pas dire ça parce que je ne sais pas vraiment qui était tous dans le champ, mais le poids en haut des points, je ne pense pas que ce soit suffisant. »
La question de savoir si les classements sont ou non le meilleur baromètre a été débattue ad nauseam depuis leurs débuts en 1986 sous le nom de Sony Rankings.
Peu importe la manière dont on y parvient, il est primordial de récompenser les gagnants et, alors que le Tour refuse même de déclarer combien un joueur gagne chaque semaine ou de maintenir une liste publique des gains, l’argent est nécessaire pour mettre de l’essence dans votre voiture et de la nourriture sur la table.
Je n’ai jamais vu une facture payée avec des points FedEx Cup.
Les gains sont importants et combien d’argent vous gagnez est important.
Mais certains ne veulent pas que la balance penche trop du côté des gains.
« Je pense qu’il faut mettre l’accent sur la victoire autant que possible, et il n’y a pas de plus grand écart qu’entre la première et la deuxième place », a déclaré Spieth, avant d’ajouter un « mais ».
« Mais je pense que si vous commencez à les séparer à ce point, je pense – je me demande juste à mesure que nous avançons ici – je ne me souviens pas avoir jamais participé à une compétition, même ma première année dans un événement, et avoir pensé à la différence d’argent entre la première et la deuxième place dans la dernière ligne droite. »
